To talk about militarism, one can’t just talk about the institution of the military. Militarization is mainly about ideas, and amongst the most commonly militarized ideas is the idea of the natural protector. Whoever is deemed the natural protector is thought to be the most intelligent and the most involved in civic affairs, because the protected is by definition somebody who doesn’t know as much about the wider world.
In most societies, the natural protector is pressumed to be male and masculine. Militarization is the adoption of ideas about privileged masculinity, and it has ripple effects deep into development. It affects who is thought to be the real farmer, who is thought to be the most important voter and who is thought to be a key participant in a development project.
In what ways are ideas of gender and development militarized? How can we demilitarize international development cooperation?
FUF welcomes Cynthia Enloe – feminist writer, theorist, and professor – to FUF-fåtöljen. Enloe is best known for her work on gender and militarism and for her contributions to the field of feminist international relations. Gabriella Irsten (FUF) will moderate the seminar.
WHEN? Wednesday October 25th, 08.00-09.30 WHERE? FUF’s office, Karlbergsvägen 66A, Stockholm HOW? Register HERE
En utmaning i biståndets genomförande har under en lång tid varit hur man å ena sidan ska värna om samarbetspartners ägarskap och å andra sidan kunna visa på att just det svenska biståndet ger snabba och mätbara resultat. Ägarskap är en förutsättning för att uppnå bestående resultat, och det ligger därför i såväl givares som partners intresse att en balans uppnås – att den redovisning och mätning som krävs inte blir till en belastning för genomförandet av verksamheten.
Hur kan resultatagendans negativa konsekvenser undvikas? Vilka förändringar krävs för att uppnå balans mellan ägarskap och resultatkrav i framtidens bistånd?
Therese Brolin har skrivit doktorsavhandlingen ”Ownership or Donorship?” som handlar om vad resultatagendan har betytt i praktiken och vilka målkonflikter den resulterar i. Under seminariet delar hon med sig av lärdomar och slutsatser från sin forskning.
Kommenterar gör Joakim Molander, chefsutvärderare på Sida, som även kommer att reflektera kring myndighetens förhållningssätt till resultatagendan och hur de problem som forskningen visar på kan lösas. Lennart Wohlgemuth, ledamot i FUF:s styrelse, och Gun-Britt Andersson, vice ordförande för EBA, modererar och ställer frågor.
NÄR? Tisdag 24 oktober kl. 15.30-17.00 VAR? Myntkabinettet, Slottsbacken 6, Stockholm HUR? Anmäl dig HÄR
Den länge rådande bilden av världen delad i ett rikt ”Nord” och ett fattigt ”Syd” stämmer allt sämre, och världen möter nya och växande utmaningar som ställer krav på gemensamt agerande. Vad innebär dessa förändringar för det bilaterala biståndet framöver? Lyssna till Sidas generaldirektör Carin Jämtin när hon ger sin syn på framtidens bistånd. Samtalet spelades in den 6 oktober 2017 och om ni vill se filmen så hittar ni den på FUF-Play. Fortsätt läsa ”Framtidens bistånd – ett samtal med Carin Jämtin”
Sedan början av 2015 har det skett stora förändringar i EU:s migrationspolitik. Enligt Jesssica Poh-Janrell på organisationen CONCORD Sverige går EU mot en allt mer inhuman migrations- och flyktingpolitik, där allt fler beslut speglar EU-ländernas ovilja att välkomna migranter och bevilja asyl till människor på flykt.
Det förändrade läget i omvärlden och den skiftande politiken i Europa har gjort att flyktingar och migranters rättigheter inskränkts, säger Jessica Poh-Janrell på CONCORD Sverige, en paraplyorganisation som samlar 62 organisationer som jobbar med bistånd och utvecklingsfrågor.
EU:s medlemsstater har infört en rad olika åtgärder i syfte att minska antalet migranter och flyktingar som kommer till Europa. Ett genomgående problem, enligt Poh-Janrell är sammanblandningen av inrikespolitiska och utrikespolitiska mål, där EU:s statsministrar, migrationsministrar och inrikesministrar är med och dikterar hur EU:s biståndspengar ska användas. Det har resulterat i att nationella intressen fått större inflytande över EU:s migrations politik.
Poh-Janrell nämner även hur EU:s medlemsländer kringgått Europaparlamentet, och således kunnat styra om stora delar av biståndsbudgeten för att bidra till unionens migrationspolitiska mål. Med hjälp av biståndsmedel har kontroversiella överenskommelser gjorts med länder utanför EU i syfte att hindra flyktingar och migranter att ta sig till unionen. Detta strider mot EU:s egna regleringar som satts upp gällande bistånd, där målen för användningen av biståndsmedel ska vara biståndspolitiska och behovsstyrda. Nu används istället biståndsmedel för att uppnå migrationspolitiska mål vilket inte följer regelverket.
Vidare poängterar Poh-Janrell att överenskommelserna har försvårat situationen för människor på flykt och resulterat i en mer inhuman migrationspolitik. Som exempel nämner hon Turkietöverenskommelsen som tecknades i syfte att minska dödsfallen på Medelhavet, men som snarare lett till att fler dör på Medelhavet eftersom migranter tvingades ta ännu farligare vägar via Libyen.
– EU outsourcar asylrätten till partnerländer, och köper sig på så vis fria från skyldigheten att ge asyl till människor på flykt, säger Poh-Janrell.
För att framstå som handlingskraftiga så har EU-länderna i flera fall kringgått Europaparlamentet för att snabbt driva igenom nya politiska besluten. Något som Jessica Poh-Janrell framhåller som en oroväckande utveckling. Civilsamhället har på så vis inte haft en chans att mobilisera sig eller påverka besluten, säger hon.
Samtidigt tror Jessica Poh-Janrell att det fortfarande finns utrymme för att påverka vilken riktning EU:s migrationspolitik tar. Den här hösten ska medlemsländerna förhandla om inomeuropeiska reformer som bland annat kommer påverka medlemsstaternas möjlighet att utfärda permanenta uppehållstillstånd, bevilja asyl och bestämma antalet flyktingar och migranter medlemsstaterna kan ta emot. Förslagen som lagts fram är bindande för alla EU:s medlemsstater, och om de röstas igenom innebär det en mer inhuman asyllagstiftning där internationella konventioner frångås.
– Om det är nånstans som vi fortfarande har möjlighet att påverka så är det just kring de här förslagen och hur Sverige tar ställning till dessa, säger Poh-Janrell.
Den länge rådande bilden av världen delad i ett rikt ”Nord” och ett fattigt ”Syd” stämmer allt sämre. Många tidigare låginkomstländer är nu medelinkomstländer och andelen av jordens befolkning som lever i fattigdom har minskat. Samtidigt har konflikter orsakat ökad misär i vissa länder, och fått stater att röra sig mot kollaps.
Världen möter också nya och växande utmaningar som ställer krav på gemensamt agerande. Klimatförändringar, stora flyktingströmmar och politiska maktförskjutningar – för att nämna några exempel – påverkar alla jordens länder och innebär att gränsen mellan vad som traditionellt har setts som ”u-landsfrågor” och gemensamma globala frågor håller på att suddas ut.
Vad innebär dessa förändringar för Sidas arbete och det bilaterala biståndet framöver? Hur arbetar myndigheten för att möta nya globala utmaningar i en förändrad värld?
FUF bjuder in Sidas nya generaldirektör Carin Jämtin att ge sitt perspektiv på det framtida biståndet. Modererar och ställer frågor gör Rolf Carlman och Anna Blücher, ordförande respektive ledamot i FUF:s styrelse.
